Os tipos são interessantes e os mais variados...
São pessoas que vivem de reclamar da vida...
Ou outras que demonstram na postura ou no mau humor o mal estar que vem vivendo...
Tem o caso da moça que, por anos e anos, não arranja namorado...
Tem a outra que vive na depressão por causa de um amor perdido...
Tem o funcionário que vive reclamando do trabalho e dos chefes...
Um outro ficou triste com o término do casamento e vive se lamuriando...
Uma mãe que não para de ter filhos, ou já teve alguns e vive cansada e triste...
Outro sujeito tem uma doença de pouca importância mas que faz dela um modo de vida.
E ainda existe aquela mãe que tem "os piores filhos do mundo"...
Procurando bem, existem por aí vários outros tipos como esses...
Algumas pessoas se comportam como certas associações, sindicatos e movimentos...
Existem apenas em função dos problemas e não das soluções...
http://eassimqueelesfazem.blogspot.com.br/2013/05/por-que-tantas-associacoes-movimentos-e.html
Os problemas são reciclados, repensados, regurgitados e comidos de novo...
Esses problemas passam a fazer parte das pessoas.
Quando o ou os problemas são tirados da vida dessas pessoas, acaba não sobrando nada...
Esses problemas passam a ser o seu modo de vida...
Em poucos casos, como em certas doenças, é que a gravidade é real....
Grande parte das vezes o que existe é uma busca de sentido para a vida através do problema...
Só um trabalho de autoconhecimento bem demorado e bem executado pode ajudar...
O esforço continuado de leitura, escrita, terapia, e diálogo interno e com o próximo é que pode melhorar isso...
Algumas ideias que poderiam ter se passado na cabeça de Huxley se ele tivesse vivido os problemas de nossa época. Um desabafo, também.
sexta-feira, 28 de junho de 2013
quarta-feira, 26 de junho de 2013
O comunista de hoje em dia
Para ser comunista hoje em dia é necessário acreditar que:
1) Viver com um salário garantido por algum órgão público, ou com uma herança permite desdenhar do capitalismo que paga o seu salário ou enriqueceu o papai e a mamãe;
2) ter uma boa formação acadêmica e pouca ou nenhuma experiência no mundo já é base para julgar tudo que se vê;
3) Não existe caos na Rússia e nos outros "herdeiros" da CCCP. Todos são países muito desenvolvidos onde ninguém morre de frio e onde não há repressão nenhuma;
4) A china vermelha possui o povo mais feliz do mundo e é absolutamente comunista. Pessoas que andam de mercedes e bmw não existem por lá;
5) Cuba é um paraíso de eficiência onde ninguém vive mal. Lá, sim, lá os médicos ganham igual a pedreiros e vice-versa. Mas isso quer dizer que não sejam os mais competentes do mundo;
-
4) Ho Chi Min foi um injustiçado. Jamais mataria 2 milhões de pessoas num país pequeno como o Vietnam. Isso foi pura mentira dos Estados Unidos.
5) Não, Guevara não executou friamente seus inimigos políticos, quando tomou o poder;
6) George Orwell era apenas um bem pago propagandista dos regimes capitalistas. A história de que os porcos reservam para si toda as maçãs e o leite é pura falsidade;
7) Não, os filhos dos grande líderes "socialistas" brasileiros não estam chafurdando na riqueza. Também não são donos de várias empresas e nem conseguem contratos milionários por baixo dos panos;
8) Não. A sibéria não matou mais pessoas que o Nazismo ou as deixou morrer de frio por discordarem das ideias do "partidão";
Acima de tudo é necessário que ele seja um crente que se esquece ou feche os olhos a qualquer argumento em função de sua fé. Assim é o leninista de hoje, um evangélico que gosta de bigodes, seja do Lenin, Stalin ou do Che... Com todos os seus crimes e barbaridades.
 |
| Verdadeiro Chê |
2) ter uma boa formação acadêmica e pouca ou nenhuma experiência no mundo já é base para julgar tudo que se vê;
3) Não existe caos na Rússia e nos outros "herdeiros" da CCCP. Todos são países muito desenvolvidos onde ninguém morre de frio e onde não há repressão nenhuma;
4) A china vermelha possui o povo mais feliz do mundo e é absolutamente comunista. Pessoas que andam de mercedes e bmw não existem por lá;
5) Cuba é um paraíso de eficiência onde ninguém vive mal. Lá, sim, lá os médicos ganham igual a pedreiros e vice-versa. Mas isso quer dizer que não sejam os mais competentes do mundo;
-
4) Ho Chi Min foi um injustiçado. Jamais mataria 2 milhões de pessoas num país pequeno como o Vietnam. Isso foi pura mentira dos Estados Unidos.
5) Não, Guevara não executou friamente seus inimigos políticos, quando tomou o poder;
 |
| Adoram uma execução |
6) George Orwell era apenas um bem pago propagandista dos regimes capitalistas. A história de que os porcos reservam para si toda as maçãs e o leite é pura falsidade;
7) Não, os filhos dos grande líderes "socialistas" brasileiros não estam chafurdando na riqueza. Também não são donos de várias empresas e nem conseguem contratos milionários por baixo dos panos;
 |
| Ao povo, ilusão |
8) Não. A sibéria não matou mais pessoas que o Nazismo ou as deixou morrer de frio por discordarem das ideias do "partidão";
Acima de tudo é necessário que ele seja um crente que se esquece ou feche os olhos a qualquer argumento em função de sua fé. Assim é o leninista de hoje, um evangélico que gosta de bigodes, seja do Lenin, Stalin ou do Che... Com todos os seus crimes e barbaridades.
Estética da Novela das Oito
 |
| Noam Chomsky - Manipulações |
A desculpa de que a arte deve vir do povo é apenas uma das faces dessa manipulação. Seja ela pensada, ou não, o que acontece é que a media tem enorme poder de manipulação.
A moça que fica tomando sol na laje não está ali por que isso é uma "representação do real". O objetivo é dizer que não é necessário almejar coisas melhores. Nesse sentido, todo tipo de baixaria e até o sofrimento é bom.
E a coisa vai se repetindo: fazer piada com gente apertada no metrô, mostrar o vendedor de sanduíche e tantas outras situações que são mostradas pela media como se fossem corriqueiras, quotidianas. Indiretamente, as "crianças", como citado por Noam Chomsky , estão sendo domadas, como pequenos cãezinhos, a aceitar tal realidade como normal, e pior, a fazerem apologia do feio, do mal gosto, da pouca qualidade.
 |
| Machado - Negão |
Charles Chaplin saiu do populacho, da vida humilde de ator mambembe, para o sucesso nos Estados Unidos. E defendeu causas sociais ao ponto de ter sido "expulso" por causa de suas ideias.
Por que o Brasil deveria ser diferente? Mas não é.
Aqui também há exemplos extraordinários de gente simples que não se resignou a fazer porcarias.
Noel Rosa, Cartola, o verdadeiro Fenômeno MACHADO DE ASSIS e tantos outros grandes artiistas vieram da Favela. Mas nunca confundiram o que seria arte de verdade com a idolatria das condições em que viveram.
segunda-feira, 10 de junho de 2013
Relação de todos os blogs e alguns comentários
Inicialmente a ideia era escrever algumas coisas para Amanda.
Mas então começaram a sair alguns desabafos que ficaram sendo este blog principal.
O cinema gritou pelo seu lugar e logo conseguiu seu espaço;
Fazer humor sempre foi um sonho acalentado. Só falta é talento.
Gestão em Geral é uma coisa que se acaba aprendendo.
Relatar as histórias e estórias de viagens a Serviço também é interessante.
Afinal a Administração Pública é um assunto interminável.
Nessa bagunça toda é claro que um Banco de ideias tinha que surgir.
Como as sugestões para concursos
e um pouco sobre religiões.
Aliás, tomara que todas as palavras sejam perdoadas...
sexta-feira, 7 de junho de 2013
Massificar a educação superior com dinheiro público?
Curso superior!!!
Parece a garantia inexorável de um futuro melhor.
Os resquícios da importância do "Anel de Doutor" ainda andam por aí, em nossa sociedade.
Mas alguma coisa está errada.
São muitos profissionais formados a cada ano.
Em comum entre todos os cursos é a incompetência que a molecada demonstra depois de formada.
Claro que há uns poucos que fazem os deveres de casa e acabam se tornando profissionais mais decentes.
Mas é a exceção.
Mas boa parte volta a exercer exatamente as mesmas funções que faziam antes. Agora é comum que o motorista do ônibus e as caixas do supermercado tenham curso superior.
Mas não devia ser assim.
O povo, as pessoas de um país não precisam ser todos formados em curso superior.
Os profissionais liberais e futuros funcionários públicos só precisam se formar de acordo com a necessidade que o País tiver desses profissionais.
Quem paga o preço por essa massificação é o próprio povo, os contribuintes, que fazem mesmo sem querer a vaquinha para pagar a escola de tanta gente.
A obrigação do Governo não é garantir estudo a TODOS as pessoas, de acordo com as suas vontades. O que é necessário e que deveria ser a obrigação do governo é que se gastasse o mínimo necessário para colocar no mercado aqueles profissionais que realmente serão necessários.
Os estudantes também não deveriam perder o seu tempo e dinheiro em procurar cursos superiores que não vão lhes acrescentar nada à renda ou à bagagem intelectual.
Cursos feitos nas coxas e os resultados
Cursos feitos em rodas de cerveja, cigarro de palha e música sertaneja não podem, COM RARAS EXCEÇÕES, garantir que o mercado terá a quantidade certa de BONS profissionais, no futuro.
A coisa toda se torna perversa mesmo é quando se pensa que pode até acontecer de se formarem bons profissionais que não sejam devidamente absorvidos pelo mercado.
O desperdício é enorme em casos como esses, tanto para o Estado que os formou quando em nível pessoal, devido ao esforço feito em vão.
Infelizmente, a realidade hoje é que os cursos menos prestigiosos pagam salários que chegam a ser até um quarto daquele que se paga a um bom técnico de nível. médio.
E não se vê por parte do Governo o mesmo incentivo dado aos cursos particulares sendo dividido com o Ensino Técnico.
E essa inversão de valores tende a piorar, tantos são os cursos de graduação que por aí se espalham.
Parece a garantia inexorável de um futuro melhor.
Os resquícios da importância do "Anel de Doutor" ainda andam por aí, em nossa sociedade.
Mas alguma coisa está errada.
São muitos profissionais formados a cada ano.
Em comum entre todos os cursos é a incompetência que a molecada demonstra depois de formada.
Claro que há uns poucos que fazem os deveres de casa e acabam se tornando profissionais mais decentes.
Mas é a exceção.
Mas boa parte volta a exercer exatamente as mesmas funções que faziam antes. Agora é comum que o motorista do ônibus e as caixas do supermercado tenham curso superior.
Mas não devia ser assim.
O povo, as pessoas de um país não precisam ser todos formados em curso superior.
Os profissionais liberais e futuros funcionários públicos só precisam se formar de acordo com a necessidade que o País tiver desses profissionais.
Quem paga o preço por essa massificação é o próprio povo, os contribuintes, que fazem mesmo sem querer a vaquinha para pagar a escola de tanta gente.
A obrigação do Governo não é garantir estudo a TODOS as pessoas, de acordo com as suas vontades. O que é necessário e que deveria ser a obrigação do governo é que se gastasse o mínimo necessário para colocar no mercado aqueles profissionais que realmente serão necessários.
Os estudantes também não deveriam perder o seu tempo e dinheiro em procurar cursos superiores que não vão lhes acrescentar nada à renda ou à bagagem intelectual.
Cursos feitos nas coxas e os resultados
Cursos feitos em rodas de cerveja, cigarro de palha e música sertaneja não podem, COM RARAS EXCEÇÕES, garantir que o mercado terá a quantidade certa de BONS profissionais, no futuro.
A coisa toda se torna perversa mesmo é quando se pensa que pode até acontecer de se formarem bons profissionais que não sejam devidamente absorvidos pelo mercado.
O desperdício é enorme em casos como esses, tanto para o Estado que os formou quando em nível pessoal, devido ao esforço feito em vão.
Infelizmente, a realidade hoje é que os cursos menos prestigiosos pagam salários que chegam a ser até um quarto daquele que se paga a um bom técnico de nível. médio.
E não se vê por parte do Governo o mesmo incentivo dado aos cursos particulares sendo dividido com o Ensino Técnico.
E essa inversão de valores tende a piorar, tantos são os cursos de graduação que por aí se espalham.
quinta-feira, 6 de junho de 2013
Eles podem e fazem
O povo sempre é quem sai prejudicado.
As grandes empresas fazem o que quiser e poder público garante os direitos dos grandes.
Quem paga mais, leva mais e azar de quem achar que isso está errado.
Prova disso são o que as grandes empresas fazem em seus canteiros de obras pela cidade.
Piora ainda se os clientes são grandes como a CEMIG ou o Minas Tênis, por exemplo.
Num arremedo de democracia até os pequenos empreendedores são privilegiados pela sacanagem.
E no meio do caminho ficam empresas como a CAPARAÓ que horroriza na Rua da Bahia, em Belo Horizonte, por exemplo.
Barulho? Feriado? Lucra-se quando, pelo menos, não fazem barulho na virada da noite e da madrugada.
Tudo por que o poder público não pode se indispor com tamanho poder que tais empresas têm.
Afinal de contas quem é que paga as eleições? Quem é que faz caixa para o governo fazer mais loucuras?
São as grandes companhias e os grandes empresários.
E claro que quem quiser se indispor com eles não pode ter o rabo preso.
Vão continuar assim indefinidamente pois não se vê uma solução moral decente à vista.
A tropa de choque mais importante no funcionamento de um estado são os assessores encarregados de buscar explicação para tudo.
Para qualquer absurdo que se vir, é possível encontrar uma boa explicação. Basta pagar bem.
Aliás, pagar é a palavra chave aqui.
Paga-se para não cumprir a lei, paga-se para explicarem por que não se cumpriu a lei.
Afinal de contas o lucro é certo com o investimento em agradar as pessoas certas.
As grandes empresas fazem o que quiser e poder público garante os direitos dos grandes.
Quem paga mais, leva mais e azar de quem achar que isso está errado.
Prova disso são o que as grandes empresas fazem em seus canteiros de obras pela cidade.
Piora ainda se os clientes são grandes como a CEMIG ou o Minas Tênis, por exemplo.
Num arremedo de democracia até os pequenos empreendedores são privilegiados pela sacanagem.
E no meio do caminho ficam empresas como a CAPARAÓ que horroriza na Rua da Bahia, em Belo Horizonte, por exemplo.
Barulho? Feriado? Lucra-se quando, pelo menos, não fazem barulho na virada da noite e da madrugada.
Tudo por que o poder público não pode se indispor com tamanho poder que tais empresas têm.
Afinal de contas quem é que paga as eleições? Quem é que faz caixa para o governo fazer mais loucuras?
São as grandes companhias e os grandes empresários.
E claro que quem quiser se indispor com eles não pode ter o rabo preso.
Vão continuar assim indefinidamente pois não se vê uma solução moral decente à vista.
A tropa de choque mais importante no funcionamento de um estado são os assessores encarregados de buscar explicação para tudo.
Para qualquer absurdo que se vir, é possível encontrar uma boa explicação. Basta pagar bem.
Aliás, pagar é a palavra chave aqui.
Paga-se para não cumprir a lei, paga-se para explicarem por que não se cumpriu a lei.
Afinal de contas o lucro é certo com o investimento em agradar as pessoas certas.
Nunca serão, nunca será diferente
A esperança é uma coisa muito boa.
Vários são os benefícios que usufrui o ser humano que ainda acredita em alguma coisa no porvir.
Graças à esperança um monte de suicídios são evitados todos os dias.
Graças a ela várias pessoas se esforçam todos os dias por coisas que nem mesmo sabem o que são.
Graça a ela os desastres, a imoralidade e toda a sacanagem que permeia a existência são sublimados em prol de coisas melhores no porvir.
Ainda bem que é assim pois, do contrário, o caos se instalaria.
E vários são as obras de arte, filmes por exemplo, que mostram o que o desespero pode provocar.
"Procura-se um amigo para o fim do mundo", "Eu Sou a Lenda", "Day After" são apenas algumas dessas obras que demonstram, pelo menos em parte deles, o que o desespero poderia provocar na imensa maioria das pessoas.
Mas há limite para tudo. Muitas, muitas coisas nunca vão mudar.
Como disse o Capitão Nascimento no Tropa de Elite, "NUNCA SERÃO"...
Empresários serão carrascos eternamente;
Funcionários públicos cometerão crimes, incharão as tarefas e serão incompetentes indefinidamente;
Não há expectativa próxima para que a imensa maioria dos eleitores deixem de ser analfabetos funcionais.
Os corruptos conseguirão transmitir a seus filhos a segurança para que continuem praticando as mesmas sacanagens. E ainda atrairão mais e mais adeptos independente dos esforços de órgãos especializados e da própria sociedade no sentido de coibir seus crimes.
A grande maioria das pessoas estará sempre interessada em sentimentos mesquinhos e valores materiais.
A televisão aberta e outras medias de massa serão eternamente manipuladoras e transmitirão obras de baixa qualidade, com raríssimas exceções.
Muitos, mas muitos relacionamentos, supostamente amorosos serão baseados em interesses materiais.
E muitas e muitas pessoas, milhares ou talvez milhões nascerão e passarão suas vidas inteiras sobrevivendo de programas assistencialistas. Jamais terão capacidade de, mesmo quando isso lhes for oferecido, conseguirem melhorar de vida. Não serão, capazes, de ter maiores aspirações de independência e noção de metas a alcançar na vida.
Para cada uma dessas constatações as explicações poderiam se converter em verdadeiros livros. Tantas são os argumentos para provar cada uma delas.
Um argumento básico vem da própria condição física e da genética do ser humano: 10.000 anos é muito pouco tempo para mudar uma espécie de animais caçadores em seres de alma pura. O incremento da quantidade de proteína disponível conseguido com a caça a grandes presas nesses primórdios da humanidade não garantiu que fossem totalmente sublimados os ímpetos assassinos.
Outro argumento forte para a dificuldade das mudanças é o entrelaçamento entre as instituições. A corrupção por exemplo é um ciclo que se compõe de várias determinantes. Vários agentes estão envolvidos, inclusive os empresários com todos os seus problemas de caráter e alguns funcionários públicos mal intencionados. Esse câncer - caranguejo - que espalha suas patas em várias direções se ramifica tanto que, morto um tentáculo, outro se fortalece ou mingua mas não morre e o círculo volta a girar de novo.
Essa imutabilidade das coisas não, porém, ser causa de mais desespero para as pessoas.
O desafio é viver no lixão institucional e ainda ser pessoa. Procurar ser gente e fazer algo de bom.
Pois, bom é o que fica, o que permanece. O mal passa e vem outro no lugar.
Mas o bem, como nas ligações químicas, o bem é o que fica.
Vários são os benefícios que usufrui o ser humano que ainda acredita em alguma coisa no porvir.
Graças à esperança um monte de suicídios são evitados todos os dias.
Graças a ela várias pessoas se esforçam todos os dias por coisas que nem mesmo sabem o que são.
Graça a ela os desastres, a imoralidade e toda a sacanagem que permeia a existência são sublimados em prol de coisas melhores no porvir.
Ainda bem que é assim pois, do contrário, o caos se instalaria.
E vários são as obras de arte, filmes por exemplo, que mostram o que o desespero pode provocar.
"Procura-se um amigo para o fim do mundo", "Eu Sou a Lenda", "Day After" são apenas algumas dessas obras que demonstram, pelo menos em parte deles, o que o desespero poderia provocar na imensa maioria das pessoas.
Mas há limite para tudo. Muitas, muitas coisas nunca vão mudar.
Como disse o Capitão Nascimento no Tropa de Elite, "NUNCA SERÃO"...
Empresários serão carrascos eternamente;
Funcionários públicos cometerão crimes, incharão as tarefas e serão incompetentes indefinidamente;
Não há expectativa próxima para que a imensa maioria dos eleitores deixem de ser analfabetos funcionais.
Os corruptos conseguirão transmitir a seus filhos a segurança para que continuem praticando as mesmas sacanagens. E ainda atrairão mais e mais adeptos independente dos esforços de órgãos especializados e da própria sociedade no sentido de coibir seus crimes.
A grande maioria das pessoas estará sempre interessada em sentimentos mesquinhos e valores materiais.
A televisão aberta e outras medias de massa serão eternamente manipuladoras e transmitirão obras de baixa qualidade, com raríssimas exceções.
Muitos, mas muitos relacionamentos, supostamente amorosos serão baseados em interesses materiais.
E muitas e muitas pessoas, milhares ou talvez milhões nascerão e passarão suas vidas inteiras sobrevivendo de programas assistencialistas. Jamais terão capacidade de, mesmo quando isso lhes for oferecido, conseguirem melhorar de vida. Não serão, capazes, de ter maiores aspirações de independência e noção de metas a alcançar na vida.
Para cada uma dessas constatações as explicações poderiam se converter em verdadeiros livros. Tantas são os argumentos para provar cada uma delas.
Um argumento básico vem da própria condição física e da genética do ser humano: 10.000 anos é muito pouco tempo para mudar uma espécie de animais caçadores em seres de alma pura. O incremento da quantidade de proteína disponível conseguido com a caça a grandes presas nesses primórdios da humanidade não garantiu que fossem totalmente sublimados os ímpetos assassinos.
Outro argumento forte para a dificuldade das mudanças é o entrelaçamento entre as instituições. A corrupção por exemplo é um ciclo que se compõe de várias determinantes. Vários agentes estão envolvidos, inclusive os empresários com todos os seus problemas de caráter e alguns funcionários públicos mal intencionados. Esse câncer - caranguejo - que espalha suas patas em várias direções se ramifica tanto que, morto um tentáculo, outro se fortalece ou mingua mas não morre e o círculo volta a girar de novo.
Essa imutabilidade das coisas não, porém, ser causa de mais desespero para as pessoas.
O desafio é viver no lixão institucional e ainda ser pessoa. Procurar ser gente e fazer algo de bom.
Pois, bom é o que fica, o que permanece. O mal passa e vem outro no lugar.
Mas o bem, como nas ligações químicas, o bem é o que fica.
Assinar:
Postagens (Atom)